Mon profil (complément) Soutien aux associations Ma motivation Autant je me sens maître de ce que je peux faire à la maison, autant j'ai besoin de groupes de pressions extérieurs pour influencer le cours des choses qui me tiennent à coeur, bien au-delà de mes moyens très limités. Cette démarche est pour moi essentielle. Et le soutien aux organisations environnementales ou autres y répond tout-à-fait, outre celui que j'apporte à un parti politique que l'on peut aiserment deviner.	PLAN Mon profil (complément) Soutien aux associations Ma motivation Associations environnementales Passeurs d'énergie Greenpeace Les compagnons d'Eole Natagora Cercle naturaliste de Belgique Les Amis de la Terre - Belgique  Nature et Progrès Associations autres Amnesty International Croix rouge de Belgique Terre des enfants Prix éco-citoyen 2007 Presse Vers l'Avenir - 12 avril 06  Le Soir - 18 avril 06  Le Soir - 14 juin 07 Info-Durable.be - 9 juillet 07  Le Ligueur  - 26 sept 07  Valériane - Nature et Progrès - Novembre 08 Le Soir - 3 mars 09 La Nouvelle Gazette - 27 mai 09 Valériane - Nature et Progrès  - Janvier 10 Alphalpha - Janvier 10 Journal entreprise Magazine privé Entreprise - Mars 08 Reportages TV RTL "Clé sur porte"  - 6 Octobre 07 RTBF "Au Quotidien" - 15 janvier 09 Interview Radio RTBF La Première "Cocktail Curieux"   - 7 Octobre 09
Associations environnementales Voici les associations que je soutien en tant que membre. En vrac:
Passeurs d'énergie http://www.passeursdenergie.be Membre témoin de cette association présentant une de multiples maisons témoins (dont la mienne) en matière d'installations particulières concernant principalement l'énergie, visitables par les particuliers.
Greenpeace http://www.greenpeace.org/belgium/fr Membre passif, soutenant cette incontournable association militante écologiste que l'on ne présente plus.
Les compagnons d'Eole http://www.compagnons-eole.be Membre passif de cette association des utilisateurs de petites éoliennes et des panneaux photovoltaïques
Natagora http://www.natagora.be Membre passif de cette association écologiste dont l'objet est de protéger la nature, plus particulièrement en Wallonie et proposant de multiples activités.
Cercle naturaliste de Belgique http://www.cercles-naturalistes.be Membre passif de cette association naturaliste proposant également de multiples activités.
Les Amis de la Terre - Belgique  http://www.amisdelaterre.be Membre actif au travers de différentes activités ou événements, de cette association trop peu connue dont les thématiques environnementales défendues sont essentielles.
Nature et Progrès http://www.natpro.be Membre bénévole lors de leur célèbre salon Valériane à Namur début septembre de chaque année.
Associations autres
Amnesty International http://www.amnesty.be Membre passif de cette incontournable association qui lutte pour la liberté et les droits de l'homme et de la femme dans le monde.
Croix rouge de Belgique http://www.croix-rouge.be Membre passif soutenant cette association d'interventions et secours nationnaux et internationnaux, notamment en Haiti...
Terre des enfants http://www.terre-des-enfants.info Membre passif de cette association qui agit sur le terrain depuis l'année 2005 au soutien actif de l'enfance démunie de Sindou - Leraba ( BURKINA - FASO)
Prix éco-citoyen 2007 J'ai eu l'honneur d'obtenir le prix d'éco-citoyen en 2007 au Prix belge de l'énergie et environnement, remis par la ministre bruxelloise de l'environnement Evelyne Huytebroeck  et en présence de notre premier ministre de l'époque, Guy Verhofstadt. Voir:    http://www.eeaward.be/detail.asp?id=195        http://www.eeaward.be/succes-2007.asp
Presse
Vers l'Avenir - 12 avril 06  Son cahier des charges contre l'abus d'énergie
Le Soir - 18 avril 06  Bon pour la nature, bon pour la  planète
Le Soir - 14 juin 07 Une eau de pluie si précieuse...
Info-Durable.be - 9 juillet 07  Onze Kyoto et toujours au chaud
Le Ligueur  - 26 sept 07  Le ligueur vous tuyaute
Valériane - Nature et Progrès - Novembre 08 Valoriser la biomasse locale avec une chaudière à Pellets
Le Soir - 3 mars 09 L'homme qui ne connait pas la crise
La Nouvelle Gazette - 27 mai 09 Adieu la chasse d'eau
Valériane - Nature et Progrès  - Janvier 10 Comment diviser par deux sa consommation d'énergie électrique
Alphalpha - Janvier 10 Simplicité volontaire, un autre rhytme de vie
Journal entreprise (privé)
Magazine Entreprise - Mars 08 L’Éco-citoyen de l’année
Reportages TV
RTL "Clé sur porte"  - 6 Octobre 07 Reportage sur notre maison: Réduction d'énergie et installation de valorisation d'eau de pluie Voir  Séquence TV RTBF "Au Quotidien" - 15 janvier 09 Reportage sur notre maison: Installation de valorisation d'eau de pluie Voir  Séquence TV
Interview Radio
RTBF La Première "Cocktail Curieux"   - 7 Octobre 09 Interview sur la SimpliciteVolontaire Voir  Séquence Radio

Liens - Informations Cette page est encore en construction! Néanmoins, la description des Liens - Informations est détaillée dans le fichier ci-dessous:    -Cliquer sur l'image-	Plan Liens - Informations

Valorisation Eau de pluie Motivation Tirer la chasse des toilettes avec de l'eau potable m'a toujours choqué. Et voir toute cette eau de pluie couler sous mon nez directement de notre toit  vers les égoûts également, d'autant plus que la quantité évacuée correspond quasi-exactement à notre consommation. Sachant que nous utilisons seulement 1% de cette quantité pour la boire, il était tentant de valoriser les 99% restant pour notre consommation. Et au hasard de mes lectures, je suis tombé sur un document majeur des Amis de la terre, leur fameux cahier n°5: "De la gouttière au robinet" (réédité aujourd'hui en cahier n°13, disponible par la poste pour 3€ seulement): j'y ai notamment appris que l'eau de pluie est parfaitement BUVABLE, moyennant une filtration adéquate. Le sujet étant néanmoins critique au niveau de la santé, d'autres sources d'information m'ont apparu nécessaire. J'ai donc naturellement trouvé le site incontournable en la matière du professeur Orszach, qui a oeuvré magistralement et très concrètement sur ce sujet durant des dizaines d'années avec ses étudiants. Son site: www.eautarcie.com. A noter également: bénéfices au niveau de la santé (3x moins de savon pour la lessive, donc vêtements moins allergènes, pas de chlore), de l'écologie (3x moins de savon rejetés et 2x moins d'eau rejetée aux égoûts vu l'eau de distribution épargnée), finie la consommation d'eau en bouteille dont l'habitude datait de la mise au monde de nos enfants: diminution de la moitier du poids des courses par simple suppression des bouteilles d'eau (bénéfice notable également pour l'écologie, vu la suppression du transport  de cette eau en bouteille et  du  recyclage des bouteilles vides). Et suppression quasi-totale de la facture d'eau, excepté l'abonnement. Installation En résumé, il nous a fallu installer deux citernes, une pompe, un filtre à charbon actif, deux filtres à sédiment, et finalement un filtre à ultra-filtration réservé à la cuisine pour la potabilisation. A noter: vu l'utilisation de l'eau de pluie  pour tous les postes de la maison, nous n'avons pas dû remplacer notre réseau intérieur. Seule une double vanne et un flexible ont été installés pour une connexion au réseau que nous conservons en cas de citerne vide. Une "demi-boucle" sanitaire a été également installée, comme solution au gaspillage d'eau froide lors d'un appel d'eau chaude si la source de chaleur est éloignée. Notre installation faite en 2005 nous assure désormais 98% de nos besoin, et nous bénéficions désormais d'une eau bien plus pauvre en nitrates et 10 fois plus douce que l'eau du réseau, et dont la qualité (analyses à l'appui) est proche de l'eau de Spa. Le coût total de cette installation s'est élevé à 5000€, amortis en ~6 ans. (Plus de détails dans l'onglet Eau ci-dessus) Néanmoins, la description de l'installation de valorisation de l'eau de pluie, du bilan financier et de l'analyse de qualité de l'eau filtrée sont détaillés dans le fichier ci-dessous: Description détaillée    Cette page est encore en  construction! Néanmoins, la description de l'installation de valorisation de l'eau de pluie, du bilan financier et de l'analyse de qualité de l'eau filtrée sont détaillés dans le fichier ci-dessous: (Cliquer sur l'image)  -Cliquer sur l'image- Note: J'aborde beaucoup plus en profondeur cette valorisation de l'eau de pluie sur mon autre site, notamment en décrivant les différents filtres de potabilisations et leur comparaison: voir  http://vincentgolard-eau.blogspot.com/2010/02/presentation.html

Plan Valorisation Eau de pluie Motivation Installation Description détaillée

Electricité Mesures prises Cette page est encore en construction! Néanmoins, la description des mesures prises et des bilans de réduction d'énergie-CO2 et financier sont détaillés dans le fichier ci-dessous:    -Cliquer sur l'image-

Equipement solaire photovoltaique Révolté de devoir consommer du "nucléaire", j'ai d'abord sauté sur le premier fournisseur d'éléctricité verte en 2005, mais je rêvais depuis longtemps de fournir ma propre énergie électrique grâce au soleil. Mais auparavant, la première étape à satisfaire a été de réduire au mieux ma consommation: de 3600 kWh/an j'ai pu atteindre ~1900 kWh/an sans trop d'efforts soit presque de moitié, voir le fichier à télécharger ci-dessus pour les détails. Et dès que des incitants financiers sont apparus en Belgique pour les installations solaires, je me suis équipé de 17m² de capteurs photovoltaïques de ~3000kWc qui me fournissent ~3000kWh/an soit plus de 150% de ma consommation. J'enregistre ma production sur le site très utile http://www.bdpv.fr/index.php Ma fiche personnelle contenant toutes les informations de mon installation: http://www.bdpv.fr/fiche_utilisateur.php?util=Spirou Graphique de production:

Mobilité Mesures prises Cette page est encore en construction! Néanmoins, la description des mesures prises et des bilans de réduction d'énergie-CO2 et financier  sont détaillés dans le fichier ci-dessous:     -Cliquer sur l'image-	Plan Mobilité Mesures prises

Chauffage Mesures prises Cette page est encore en construction! Néanmoins, la description des mesures prises et des bilans de réduction d'énergie-CO2 et financier sont détaillés dans le fichier ci-dessous:    -Cliquer sur l'image-

Plan Chauffage Mesures prises

Isolation (en construction) Néanmoins, voici un diaporama de mon chantier d'isolation paille: Tout afficher Télécharger votre code Et également un courrier que j'ai diffusé concernant l'isolation: (site INCONTOURNABLE: http://www.compaillons.eu/construction-en-paille/faq) Salut à tous, Si jamais vous aviez à isoler ou si vous connaissez des gens ayant ce projet, je vous propose une solution trop méconnue: l'isolation en paille. Elle est de très loin imbattable à tous points de vue selon moi: même lambda (de 0.040 à 0.070 selon l'orientation des fibres, donc 0.040..0.050 si correctement placé), cycle le plus court et sans intermédiaire (fermier->client), production locale et énergie grise quasi nulle, placement aisé et sain pour la santé, et énorme cerise sur le gâteau,de coût ridicule: 0,5..0.7€/m² pour 10cm d'épaisseur, soit 10 à 50 fois moins cher que tout autre isolant, pour la même efficacité. Et, aucun problème côté assurance-incendie habitation, du moins chez Ethias. Il faut juste soigner le placement pour éviter tout risque d'incendie et invasion par les rongeurs (idem qu'avec la laine de roche). A noter que j'ai déjà reçu 288€ de prime (placement entrepreneur) de la RW pour un coût paille de seulement 45€ (20 cm en isolation sous toit). Et je devrais encore normalement recevoir ~400€ de prime (placement particulier) pour le grenier où j'ai tout simplement déposé une centaine de ballots (qui m'ont coûté 150 €, avec une épaisseur de 35 cm digne des maisons passives). Si vous voulez vous rendre compte de mon chantier (avec paille bio!), en voici des photos. On peut y voir l'isolation paille de 20cm en sous-toit (mezzanine), de 35 cm au sol d'un grenier (simples ballots posés et recouverts d'un plancher flottant très stable), en sous plancher, et en cloison (surtout isolation phonique). Voici les photos (que je vais mettre sur mon site): Voir le diaporama Emerge alors une question qui m'apparait autant symbolique que  fondamentale, qu'un collègue m'a posée: "Mais c'est inouï, pourquoi donc cette technique paille n'est-elle pas mieux connue à grande échelle?" Ma réponse: "C'est justement parce qu'elle ne profite à personne d'autre qu'au fournisseur et au consommateur. Et donc pas digne d'intérêt...!" A+,   Vincent

Contexte Présentation En première approche, voici une petite séquence vidéo enregistrée chez nous par RTL en 2008:
Historique J'ai eu la chance d'avoir fait ma "crise financière" prématurément en 2004 lorsqu'un bulletin d'Amnesty international (cliquer sur l'image) m'informa comment Fortis, ma banque à l'époque, utilisait notre argent: investissement dans l'armement prohibé notamment, touchant au final principalement des enfants, avec tout ce que cela comporte comme atrocité lors de l'explosion de mines anti-personnel notamment! Le lien suivant, paru depuis, sur les les secrets bancaires et les activités de nos grandes banques belges au travers le monde, ne peut susciter que du dégoût et de la révolte: http://www.secretsbancaires.be/bankgeheimen.html?lang=fr Le retrait de notre épargne fut immédiat, ouvrant des possibilités d'investissement pour la maison (nous plaçons désormais notre épargne chez Triodos, la seule banque "verte", éthiquement et socialement fiable à nos yeux) . Et une réflexion globale a commencé face au grand défi climatique et environnemental qui se dessinait depuis déjà trop longtemps. Ma direction s'est tracée naturellement: comme objectif, du changement concret, rapidement, et avec l'enthousiasme de s'investir pour un défi majeur. Où? Chez moi, là où j'ai le plein pouvoir avec ma famille. Comment? En abordant les choses globalement, afin d'assurer un maximum de cohérence au projet. Mon objectif initial: Un peu au hasard, je me suis aligné sur celui de Kyoto à savoir réduire de 7,5% nos émissions de C02 à la maison, pour les postes énergétiques mesurables: le chauffage, la mobilité et  l'électricité. Le résultat obtenu un an plus tard alla bien au-delà de mes attentes: ~75% (référencé à l'année 2000, période pivot de mes relevés d'index), soit dix fois supérieur à l'objectif initial.	Cliquer sur l'image
Document déclencheur Une recherche rapide m'a conduit sur ce document extrêmement bien fait concernant le gaspillage d'énergie dans les habitations, publié sur le site de Greenpeace: "Un guide pratique de l'énergie" , désormais indisponible sur leur site. Certes, ce document date un peu, et les coûts mentionnés ne sont plus vraiment d'actualité, mais qu'importe: les principes restent parfaitement valables. Il m'a semblé essentiel de le parcourir dans son entièreté, histoire de cerner les priorités et de situer mes possibilités en rapport à ces priorités. Bref, un document à diffuser largement. Une version plus actualisée et plus riche est disponible sur le site de Greenpeace, mais sous de multiples pages de leur site: lien actualisé.	Cliquer sur l'image
Notre ménage Composée de deux adultes et deux enfants de 9 et 12 ans, notre famille habite une maison centenaire 3 façades au coeur d'un village. Nous travaillons l'un à Charleroi, l'autre à Bruxelles. Bref, un profil typique de ménage wallon moyen où rien n'est  vraiment favorable à la sobriété énergétique.
Approche préalable Analyse des consommations Conscient que le problème devait être abordé globalement, la première étape a consisté à analyser où et comment l'énergie était dépensée dans notre ménage. Et en chiffre, elle se répartissait en 2000-2004 comme suit:    1. Chauffage:    2. Mobilité:    3. Electricité: ~4000L de mazout ~2800L de diesel ~3600 kWh/an Conversion en CO2 Le CO2 produit par cette consommation d'énergie est facilement calculable, en effectuant une simple règle de 3 basée sur les coefficients suivants (arrondis pour une simplicité d'estimation et vu la divergence des sources):      1Lmazout   émet      1Ldiesel     émet        1 kWhélec émet ~3 kgCO2 ~3 kgCO2 ~0,4 kgCO2 (en Belgique) Notre consommation d'énergie initiale peut donc être convertie, ce qui donne:      Chauffage:      Mobilité:      Electricité: ~4000Lmazout  x ~3 kgCO2/Lmazout ~2800Ldiesel    x ~3 kgCO2/Ldiesel    ~3600 kWhélec x ~0,4 kgCO2/Lmazout = 12 TonnesCO2/an = 8,4 TonnesCO2/an = 1,4 TonnesCO2/an Soit, au total, ~22 TonnesCO2/an pour notre ménage... énorme! Et... dans une bonne moyenne belge, malheureusement.
Principe d'optimisation Pour optimiser un poste énergétique, le principe est simple: Réduire le besoin  d'énergie Adapter ou remplacer l'équipement consommateur Ces deux étapes méritent la plus grande attention et sont très spécifiques au poste consommateur d'énergie.  A aborder au cas par cas, elles sont malheureusement trop souvent la cible de mauvais conseilleurs prêts à tout pour proposer des solutions onéreuses et inadéquates. La meilleure parade est de s'informer et encore s'informer, rencontrer des conseilleurs neutres, procéder par recoupement et comparaison, et enfin raisonner en connaissance de cause pour déterminer le choix final.
L'énergie en trois postes Le chauffage (Détaillé dans l'onglet Chauffage ci-dessus) Les deux étapes d'optimisation sont résumées ici, selon le principe classique: La réduction du besoin d'énergie Dans notre maison ancienne, la chasse aux fuites d'air par colmatage des portes et fenêtres et une très légère isolation a permis une réduction de 25% de notre consommation, pour un coût dérisoire (joints en mousse, peignes de bas de porte, 4 m2 d'isolant  pour un escalier de cave et 2 m2  d'isolant  pour des portes extérieures et de garage à combler). Soit bien mieux que le gain promis par le remplacement de système de chauffage toujours onéreux! Autre mesure, un peu plus chère: remplacement du simple vitrage pour 4 fenêtres de l'étage par du double vitrage (sans remplacer le châssis!). Note: le RDCH était déjà  équipé de double vitrage. Attention, le double vitrage à haut rendement est trois fois plus efficace que le double-vitrage classique, pour un peu plus cher à peine. Note: nous n'avons rien sacrifié à notre confort. Le changement de système de chauffage Le mazout posant un problème majeur d'émission de CO2, de pollution, de cycle long d'approvisionnement et de dépendance aux compagnies pétrolières peu recommandables, nous avons opté pour ce qui s'imposait naturellement: une chaudière à pellets (sciure compactée) nous affranchissant des inconvénients du mazout (excepté la pollution de combustion du bois, néanmoins 4000 fois moindre que pour un vieux poel à bois classique). Autre apport significatif: le soleil, grâce aux panneaux solaires thermiques, qui non seulement nous chauffent l'eau sanitaire, mais en plus nous apportent un complément de chauffage grâce au ballon tampon trop rarement conseillé par les professionnels. On voit donc que le potentiel de réduction de CO2 est ici quasiment total, vu l'intérêt majeur du bois qui est sa neutralité en CO2 (voir l'explication et les restricitions dans l'onglet Chauffage ci-dessus). Bilan Chauffage Moyennant un investissement net de 5000€ (amortissement en 4 ans), voici le bilan des consommations-émissions-coûts annuels: Par an Energie CO2 Financier (*) Référence 2000 4000 L mazout  12 Tonnes 2700 € 2007 (et désormais) 4,4 T pellets =2200L mazout ~0 Tonnes    (->bois) 900 € (*) rapporté à 2010 et au tarif lissé sur les 2 dernières années
La mobilité (Détaillé dans l'onglet Mobilité ci-dessus) Les deux étapes d'optimisation sont résumées ici, toujours selon le même principe: La réduction du besoin d'énergie Déplacements optimisés (groupés, réduits), covoiturage, transports en commun, conduite sobre, etc: ici encore le potentiel de réduction est substantiel. Le changement de système de déplacement Lors du remplacement de la voiture, priorité mise à la sobriété du véhicule ; et surtout migration du cyclisme de loisir durant le WE pour un cyclisme utile pour me rendre au travail (5000 km/an), sans parler des multiples trajets plus courts... Le potentiel de réduction d'émission de CO2 est également substantiel. Bilan Mobilité SANS investissement particulier, voici le bilan des consommations-émissions-coûts annuels: Par an Energie CO2 Financier (*) Référence 2000 2800 L diesel 8.4 Tonnes 2800 € 2005 (et désormais) 1150 L diesel 3,5 Tonnes 1150 € (*) rapporté à 2010 et au tarif lissé sur les 2 dernières années
L'électricité (Détaillé dans l'onglet Electricité ci-dessus) Les deux étapes d'optimisation sont résumées ici, selon le  principe classique: La réduction du besoin d'énergie Ampoules faible consommation presque partout, circulateur de chauffage central optimisé en puissance et temps de fonctionnement, remplacement d'éléments chauffant par des dispositifs énergétiquement beaucoup plus efficaces (cuisinière électrique -> gaz, alimentation lave-vaisselle par l'eau chaude provenant en partie du système solaire), lors du remplacement d'appareils -> priorité mise à la faible consommation, suppression du bloc freezer du frigo, ... Ici encore le potentiel de réduction est substantiel. Le changement de source d'énergie électrique Contrat de fourniture d'électricité 100% verte, et enfin placement de panneaux solaire photovoltaïques nous assurant une production de 150% de notre consommation, donc largement excédentaire à notre consommation. Le potentiel de réduction de CO2 est ici non seulement  total, mais en plus excédentaire, vu notre surproduction d'énergie que nous offrons au réseau. A noter également les déchets nucléaires désormais supprimés, ce qui nous soulage beaucoup. Bilan Electricité Moyennant un investissement net de 7700 € (amortissement en 3,5 ans), voici le bilan des consommations-émissions-coûts annuels: Par an Energie CO2 Déchets nucléaires Financier (*) Référce 2000 3600 kWh 1,4 Tonnes A chiffrer 720 € 2009 et après -1100 kWh (excédent de production) -0,4 Tonnes (excédent de production) 0 -1800 € (certificats verts) (*) rapporté à 2010 et au tarif lissé sur les 2 dernières années Ici l'énorme bénéfice est dû à l'apport de certificats verts: ~595€/1000kWh produits.
Bilan Energie totale Comparaison des énergies Pour comparer différents types d'énergie (ici mazout, diesel et électricité), il faut utiliser la même unité, ici le kWh (kiloWatt-heure). Les règles de conversions sont décrites ici:      1Lmazout   équivaut à       1Ldiesel     équivaut à        1 kWhélec équivaut à ~10 kWh ~10 kWh ~3,30 kWh (en énergie primaire) Note sur l'énergie électrique: Le rendement des centrales électriques du réseau belge est tellement médiocre qu'il faut  en moyenne ~3,30 kWh d'énergie primaire (charbon, gaz,  nucléaire, ...) pour obtenir 1 kWh à la maison: 2,0 kWh perdus qui réchauffent l'atmosphère! (Si les fournisseurs voulait bien investir dans la co-génération, les pertes pourraient être divisées par 4 ou 5!) L'électricité est donc la source d'énergie à choisir en dernier lieu, lorsque l'on n'a aucune autre solution (->pour l'éclairage, le petit électroménager, l'outillage, etc). Son utilisation pour le chauffage sous toutes ses formes est donc à proscrire, vu la disponibilité des autres filières nettement plus efficaces énergétiquement. Energie-CO2-Euro Moyennant un investissement net de 12700 € (amortissement en 4 ans), voici le bilan des consommations-émissions-coûts annuels: Par an Energie primaire CO2 Financier  (*) Référence 2000 80 000 kWh 22 Tonnes 6200 € 2009 30 000 kWh 3 Tonnes 250 € (*) rapporté à 2010 et au tarif lissé sur les 2 dernières années On peut donc ici  calculer globalement les réductions:      Consommation d'énergie primaire:       Emissions de CO2      Facture globale énergie -62% -86% -95%
Valorisation Eau de pluie (Détaillé dans l'onglet Eau ci-dessus) Motivation Tirer la chasse des toilettes avec de l'eau potable m'a toujours choqué. Et voir toute cette eau de pluie couler sous mon nez directement de notre toit  vers les égoûts également, d'autant plus que la quantité évacuée correspond quasi-exactement à notre consommation. Sachant que nous utilisons seulement 1% de cette quantité pour la boire, il était tentant de valoriser les 99% restant pour notre consommation. Et au hasard de mes lectures, je suis tombé sur un document majeur des Amis de la terre, leur fameux cahier n°5: "De la gouttière au robinet" (réédité aujourd'hui en cahier n°13, disponible par la poste pour 3€ seulement): j'y ai notamment appris que l'eau de pluie est parfaitement BUVABLE, moyennant une filtration adéquate. Le sujet étant néanmoins critique au niveau de la santé, d'autres sources d'information m'ont apparu nécessaire. J'ai donc naturellement trouvé le site incontournable en la matière du professeur Orszach, qui a oeuvré magistralement et très concrètement sur ce sujet durant des dizaines d'années avec ses étudiants. Son site: www.eautarcie.com. A noter également: bénéfices au niveau de la santé (3x moins de savon pour la lessive, donc vêtements moins allergènes, pas de chlore), de l'écologie (3x moins de savon rejetés et 2x moins d'eau rejetée aux égoûts vu l'eau de distribution épargnée), finie la consommation d'eau en bouteille dont l'habitude datait de la mise au monde de nos enfants: diminution de la moitier du poids des courses par simple suppression des bouteilles d'eau (bénéfice notable également pour l'écologie, vu la suppression du transport  de cette eau en bouteille et  du  recyclage des bouteilles vides). Et suppression quasi-totale de la facture d'eau, excepté l'abonnement. (Plus de détails dans l'onglet Eau ci-dessus)
Installation En résumé, il nous a fallu installer deux citernes, une pompe, un filtre à charbon actif, deux filtres à sédiment, et finalement un filtre à ultra-filtration réservé à la cuisine pour la potabilisation. A noter: vu l'utilisation de l'eau de pluie  pour tous les postes de la maison, nous n'avons pas dû remplacer notre réseau intérieur. Seule une double vanne et un flexible ont été installés pour une connexion au réseau que nous conservons en cas de citerne vide. Une "demi-boucle" sanitaire a été également installée, comme solution au gaspillage d'eau froide lors d'un appel d'eau chaude si la source de chaleur est éloignée. Notre installation faite en 2005 nous assure désormais 98% de nos besoin, et nous bénéficions désormais d'une eau bien plus pauvre en nitrates et 10 fois plus douce que l'eau du réseau, et dont la qualité (analyses à l'appui) est proche de l'eau de Spa. Le coût total de cette installation s'est élevé à 5000€, amortis en ~6 ans. (Plus de détails dans l'onglet Eau ci-dessus)
Bilan Energie totale + Eau Chauffage-Mobilité-Electricité Moyennant un investissement net total de 17700€ pour les postes Chauffage-Mobilité-Electricité-Eau, voici le bilan des consommations-émissions-coûts: Par an Energie CO2 Eau Distribution Financier  (*) Référence 2000 80 000 kWh 22 Tonnes 110m3 7000 € 2010 30 000 kWh 3 Tonnes 2m3 350 € (*) rapporté à 2010 et au tarif lissé sur les 2 dernières années Je me risque à indiquer que l'investissement net total de 17700€ est amorti  en 17700€/(7000 €-350 €)par an = ~3ans, si l'on aborde le calcul globalement sur l'ensemble des mesures prises, et rapportées à la situation où je n'aurais rien entrepris. Mais on aura compris qu'il ne s'agit pas de notre motivation première.
Facture globale Au vu de la balance financière globale se réduisant à 350€ à comparer aux 7000€ , nous faisons le constat suivant: l'ensemble des mesures prises nous permettent désormais de réduire quasiment à zéro quatre de nos factures mensuelles majeures, après les 3 ans d'amortissement mentionnés ci-dessus: Facture Réduite Note Eau à 98% (excepté le compteur) Electricité  à 100% (excepté le compteur) Chauffage Carburant voiture  à 85% certificats verts (1800 €/an) compensant les factures Chauffage + Carburant voiture (2050 €/an) AU vu de ce constat, l'écologie et l'économie me semblent désormais indissociables.
Conclusion Sur base des réalisations décrites ici par le "wallon moyen" que je suis, il me semble désormais évident que les défis climatiques, énergétiques et environnementaux portent mal leur nom. C'est bien l'inertie des humains qui pose problème, et non pas le manque de solution. Et je vise spécialement l'ensemble des gens "aisés" intellectuellement et matériellement ainsi que les leaders de tous secteurs (privé, publique, politique) de notre société, qui pourraient guider l'ensemble de la population dans la bonne direction. Leur intérêt est malheureusement ailleurs... A mentionner également: l'ensemble des solutions balayées ici ne sont malheureusement pas toutes généralisables et durable. Citons notamment la quantité de bois pour chauffer notre maison: il faut donc y voir une solution "temporaire" acceptable aujourd'hui, mais qui nécessite à terme une bien meilleure isolation de la maison (réflexion en cours sur l'isolation des murs extérieurs). Et vu la crise énergétique majeure qui nous attend d'ici 5 à 10 ans(due au pic pétrolier), il faut bien comprendre ceci: alors que le prix de l'énergie deviendra inabordable pour nous, il y aura deux catégories d'habitations: les maisons passives confortables en T°, et les autres maisons où les habitants auront d'autant plus froid que la maison est mal isolée. L'anticipation me semble donc la seule issue, profitons-en tant que l'énergie est encore bon marcher pour réaliser les travaux. Une réflexion à laquelle je tiens particulièrement concerne l'ensemble de notre consommation, autre que celle de l'énergie directement mesurable comme les postes décrits ci-dessus: elle génère des coûts énergétiques et environnementaux aussi importants que les postes décrits, malheureusement moins évidents à cerner. Qu'importe, le bon sens peut prendre le relai: à quoi bon acheter une maison passive loin des commerces et de la vie sociale, si c'est au prix d'une multipilcation de trajets polluants? A quoi bon faire du vélo pour se rendre au travail si les attractifs voyages low cost en avion nous séduisent et nous font succomber, anéantissant les bénéfices engrangés auparavant? A quoi bon cultiver son potager si l'on achête de la viande en grande surface provenant du Vénézuéla, acte environnementalement et socialement inacceptable? Les exemples de ce type peuvent se multiplier à foison. C'est  tout cela que je sous-entends dans une approche globale du défi environnemental. A chacun à mener sa propre réflexion.